読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

¿Geofact?

覚えたことのメモ

ダイレタンシー角

ALIDによる地震時変形解析には一般的にモールクーロンとドラッカープラガーを合わせたMC/DP弾塑性モデルが使われています。このモデルの入力パラメータにはダイレタンシー角が必要であり、膨張量が決まります。

 

最近、ALIDで過大な沈下量が算出されたとき、ダイレタンシー角が低すぎると考えられこれを大きくすることで沈下量を抑えるという対策がとられることがあるみたいです。

(おそらく出典はないと思います)

 

この方法、他の方法がないから仕方なくやっている感があるような気がします。

液状化地盤がそんなに膨張するとは思えないし、膨張量を決めるためのパラメータが原因で沈下量が大きくなるということはないと思います。

 

実際に過大な沈下量を出す原因になっているのはFLもしくはRLであるが、この値をいじることはできないので、唯一いじれそうなダイレタンシー角を大きくして、強引に膨張量を大きくしている気がします。

 

実際にダイレタンシー角を大きくする物理的な意味はないのだし他に改善法を見つけないといけないように感じます。

ALID

 盛土設計で液状化判定を行った後、液状化により安定性が損なわれると判定された場合は一般的にALIDによる変形照査が行われます。ALIDというのはソフトの名称だと思っていたんですが計算手法(モデル?)の名称なんですね。

 

 道路盛土の設計でALIDに関わったのですが、ALIDの変形に対する許容値というものが基準書を見渡しても見つかりません。河川堤防の設計指針では「外水位以下にならないように」という記述がありますが、道路盛土だと使えません。道路土工にも載っているので採用件数の多い解析手法だと思うのですが…

 

 地震時のことをどこまで考えるかは発注者の裁量次第なんですかね。